RECLAMACIÓN A LA JUNTA DE ANDALUCÍA

El PP asegura que el ayuntamiento puede exigir a la Junta el pago de los 39.000€ satisfechos a CLECE y acusa a la concejal de Hacienda de "desconocer" la normativa y el convenio

Francis Aguilar asegura que el Artículo 33 de la Ley 11/2013 señala claramente que "el acreedor tendrá derecho a reclamar al deudor una indemnización por todos los costes de cobro debidamente acreditados que haya sufrido a causa de la mora de éste”

Francis Aguiar y Paco Huertas. Archivo
Francis Aguiar y Paco Huertas. Archivo

El Grupo Municipal del Partido Popular de Lucena ha emitido una nota de prensa con la que rechaza algunas de las afirmaciones realizadas en el día de ayer por la edil de Hacienda, Araceli Bergillos en referencia a la rueda del prensa en la que el PP solicitaba que se de orden a los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento de Lucena para que emitan un informe para exigir a la Junta de Andalucía los 39.184 euros que este Ayuntamiento ha tenido que ingresar a la Empresa CLECE en concepto de intereses de demora del pago de sus servicios de la que el PP considera que es única responsable la Administración Andaluza.

Acerca de la afirmación de Aguilera de que en el contrato de Ayuda a Domicilio con la Junta de Andalucía no se especifican los periodos de pago de la Junta con los Ayuntamientos, sino el cómputo anual acordado, por lo que este importe no puede ser reclamado", el concejal del PP, Francis Aguilar, pide a la edil socialista "que estudie el Convenio de colaboración, que en en su Cláusula Tercera indica los periodos de pago, salvo que el Ayuntamiento de Lucena se haya descolgado firmando un Convenio distinto a los demás Ayuntamientos al margen de la normativa y lesivo para los intereses del mismo".

Igualmente ha manifestado Francis Aguilar que la edil de Hacienda "desconoce la normativa", y le invita a que consulte el Artículo 33 de la Ley 11/2013 de 26 de Julio en su apartado cuarto que dice textualmente  “El acreedor (Ayuntamiento de Lucena) tendrá derecho a reclamar al deudor (Junta de Andalucía) una indemnización por todos los costes de cobro debidamente acreditados que haya sufrido a causa de la mora de éste”

Por otra parte, los populares aseguran que el informe emitido por el Tesorero del Ayuntamiento, deja muy claro que las causas de la demora en el pago a la Empresa concesionaria del Servicio de Ayuda a Domicilio, viene exclusivamente motivada por el retraso de los ingresos de la Junta de Andalucía a esta Tesorería Municipal para la financiación de este Servicio.

El Grupo Municipal ha vuelto a ratificarse en su petición de exigencia, si los servicios jurídicos municipales así lo estiman, de la cantidad de 39.184 euros que han sido pagados con dinero de todos los lucentinos "por una negligencia de la Junta de Andalucía" y recomienda al Equipo de Gobierno "que se ponga al frente de la defensa de los intereses generales de la ciudad por encima de los intereses políticos de sus compañeros del PSOE en la Junta".

"Con esta petición –concluyen los populares– este Grupo solo pretende defender los intereses de todos los lucentinos y recuperar para las arcas del Ayuntamiento esta importante suma de dinero que vendría a financiar otros proyectos de competencia municipal que en este momento no se pueden abordar por falta de financiación".