El equipo de gobierno ha salido hoy al paso de la polémica suscitada entre el resto de formaciones políticas municipales por la convocatoria de un concurso público para la contratación del servicio de comunicación institucional del Ayuntamiento de Lucena.
A través de una nota de prensa, el equipo de gobierno indica que "el gabinete de prensa de la institución, que en el anterior mandato estaba gestionado por una persona de libre designación de la alcaldía y que en este ocasión debido a la pluralidad del pleno no es posible, tiene como principal objetivo identificar y desarrollar al máximo las relaciones con los ciudadanos, con vista al reforzamiento del conocimiento que éstas poseen de la Administración y procurar el consenso alrededor de su gestión, así como trabajar para lograr una óptima gestión de la imagen que nuestra ciudad proyecte al exterior".
Según se indica en la nota, "el Ayuntamiento de Lucena tiene una dimensión más que suficiente para justificar la existencia de un servicio de comunicación institucional y el pliego de contratación, objeto de injustificada polémica, ha sido trabajado y diseñado por profesionales de la comunicación, el servicio de contratación del Ayuntamiento y supervisado por la Secretaría del mismo y por los servicios técnicos de la excelentísima Diputación de Córdoba, siempre al amparo del texto refundido de la ley de contratos del sector público, cumpliendo con total normalidad con las exigencias de transparencia y publicidad, entre ellas, el 18 de mayo se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia y el 19 en el Perfil del Contratante de este Ayuntamiento con enlace directo al portal de transparencia".
El equipo de gobierno señala que "el servicio de comunicación trabajará como en todas las administraciones con el Equipo de Gobierno y las informaciones recogidas en dossiers, notas de prensa, etc. serán propiedad del Ayuntamiento, como así corresponde".
Sobre las declaraciones del portavoz de Andalucía Entre tod@s Lucena", Vicente Dalda, el equipo de gobierno entiende que "por tener relaciones profesionales con empresas de comunicación, debería abstenerse de todo este procedimiento" y recuerda que "en materia de comunicación encontramos distintas vertientes, entre ellas, la institucional que engloba la actividad de propia de la Administración y sus áreas, y la comunicación política, que refleja las ideas propias de los diferentes partidos y el pliego objeto de debate cubre únicamente la primera de éstas".
Concluye el PSOE señalando que "sería deseable que idéntico interés se pusiera de manifiesto en la multitud de pliegos de contratación de servicios y material que anualmente se elaboran por los profesionales de este Ayuntamiento; entendiendo, por consiguiente, que en el que nos ocupa pudieran existir otro tipo de intereses más allá que los propios de fiscalizar la labor del Equipo de Gobierno, basados en distorsionar la conveniencia de mejorar la imagen de nuestra ciudad que permita un posicionamiento similar al que tienen localidades vecinas en dicha materia, sin que, en ningún caso, se cuestione por la oposición el ejercicio de tales competencias".
