Encuesta Lucena CF: La afición culpa al precio de las entradas de que no haya más socios

23 de Junio de 2013
 Encuesta Lucena CF: La afición culpa al precio de las entradas de que no haya más socios
Encuesta Lucena CF: La afición culpa al precio de las entradas de que no haya más socios
.
El alto precio de las entradas –acentuado por la actual crisis económica– es para los aficionados del Lucena CF la principal causa de que el club no cuente con un mayor número de abonados pese al éxito de las últimas campañas. Así lo refleja la encuesta realizada por LucenaHoy. Un 38,59% de los 462 participantes en nuestro sondeo online optaron por señalar el precio como principal causa de que no acudan más aficionados a los partidos del Lucena. Además, la mayor parte del casi 20% de los mismos que optó por la alternativa "Otros", especifican como principal argumento para que la afición lucentinista no vaya en aumento a la crisis, argumentando cuestiones como "el precio de los abonos es excesivo para los tiempos que corren", "la falta de trabajo" o "la penosa situación económica del país".
 
Para otro veinte por ciento de los lectores la razón sería "la falta de identificación con el club". En este sentido –y nuevamente en el apartado "Otros"– algunos lectores apuntan a cuestiones como "la falta de un proyecto deportivo más ambicioso que llame la atención a los aficionados desde el inicio de la temporada", "la competencia de otras tradiciones más arraigadas como la santería", "la escasa promoción del club",  "la falta de jugadores lucentinos" o incluso "la necesidad de implicar a espectadores de otros puntos de la comarca".
 
Que el Lucena no cuente con una mayor masa social también es consecuencia –según el 17,39% de los participantes– de "decisiones adoptadas por directivas anteriores", que habrían originado "falta de confianza" en el club.
 
Solo un 4,89% de los lectores relacionan el bajo número de socios con el juego del equipo.
 
En menor medida algunos lectores señalan como causa –dentro del apartado otros– cuestiones como la necesidad de acudir al estadio en coche o el horario de los partidos (con preferencia por las 12 de la mañana frente al horario vespertino).
enganche
 
APOYO MUNICIPAL
En cuanto a la relación entre el club y el ayuntamiento de Lucena, un 61,41% de los aficionados consideran que las críticas que la junta gestora ha realizado este año al consistorio están justificadas. Un 20,11% cree que el ayuntamiento no merece críticas por su apoyo al club y un 18,48% carece de elementos de juicio para contestar a esta pregunta. Hablando de subvenciones –principal aportación municipal junto a la cesión del estadio "Ciudad de Lucena"– para un 38,04% de los aficionados el ayuntamiento debería mantener en la próxima campaña "la misma dotación económica que en la actual" –el consistorio ya ha anunciado su intención de retocarla a la baja como consecuencia de la crisis económica–. Frente a este grupo se situan quienes consideran que "la aportación actual es insuficiente" –un 32,61%– y quienes apuestan por que "disminuya de forma moderada"  –26,09%–. Finalmente un 3,26% indican que la aportación actual es "excesiva".
.
aportacion
 
En nuestra encuesta también preguntábamos a nuestros lectores si consideran que el Lucena puede mantener un equipo en una división superior. Casi un 55% de los participantes creen que la ciudad podría contar con un equipo en la división de plata del fútbol español. El 45% restante piensan que la presencia del equipo en divisiones superiores excedería las posibilidades económicas de la ciudad.
 
También queda claro tras estudiar los datos que arroja nuestra encuesta que la afición pide un mayor peso específico de la cantera lucentina en el primer equipo. Casi el 68% de los lectores creen que la cantera no tiene el peso que merece en la plantilla lucentinista y que por tanto debería haber más oportunidades para jugadores de la ciudad en el conjunto.
.
cantera
 
Finalmente, destacamos la positiva valoración que los aficionados hacen en términos generales de la actuación de la Junta Gestora. Casi el 90% de los participantes calificarían esa gestión como "muy buena" (54,89%) o buena (34,78%). Apenas un 5% la calificarían como "mala" o "muy mala".
.
gestion
 
Aunque son abrumadores quienes califican como "bueno" o "muy bueno" el grado de transparencia de esa gestión –casi el 80%–.
 
 
.

 

Archivado en
Suscríbete a nuestra newsletter
Ahora también te mantenemos informado a través de nuestra newsletter diaria. Si deseas recibirla en tu correo electrónico solo tienes que registrarte como usuario completando tus datos en este enlace. Es un servicio totalmente gratuito de LucenaHoy.