jueves 28.10.2021

CRECE LA POLÉMICA SOBRE ESTA ACTUACIÓN MUNICIPAL

El PP pide la nulidad de pleno derecho de la aprobación plenaria del pago de 40.000 € por exceso de obra a la empresa que ejecutó las obras de la "playa" de Jauja

El PP indicó que "sin ningún género de dudas", distintos hechos apuntan a que técnicos y contratista habrían actuado sin sujeción a lo acordado en el pliego de condiciones, lo que conduce a la nulidad de pleno derecho del acuerdo adoptado en pleno con los votos a favor de PSOE, IUCA y C’s

pp jauja
Paco Huertas y Charo Rodríguez durante la comparecencia ante los medios de comunicación
El PP pide la nulidad de pleno derecho de la aprobación plenaria del pago de 40.000 € por exceso de obra a la empresa que ejecutó las obras de la "playa" de Jauja

El PP ha anunciado hoy que el acuerdo del pasado pleno municipal por el que se autorizaba el pago de casi 40.000 euros a la empresa adjudicataria de los trabajos de la "playa fluvial" de Jauja, correspondientes al exceso de obra ejecutada, sería nulo de pleno derecho.

Según los populares el Pliego de Cláusulas Administrativas particulares para la contratación de dichas obras indica que la Dirección Facultativa será responsable de que éstas se lleven a cabo con estricta sujeción al proyecto aprobado y que las mismas se realicen dentro de los plazos establecidos, que no podrá introducir en el proyecto, a lo largo de su ejecución, alteraciones en la unidades de obra, sin autorización previa del órgano de contratación –el ayuntamiento– y que la realización por el contratista de alteraciones en las unidades de obra, sin autorización previa de la Administración contratante, aun cuando éstas se realizasen bajo las instrucciones de la Dirección Facultativa, no generará obligación alguna para la Administración, quedando además el contratista obligado a rehacer las obras afectadas sin derecho a abono alguno, todo ello sin perjuicio de las responsabilidades que la Administración pudiera exigir a ambos por incumplimiento de sus respectivos contratos”.

Además, el pliego establece la obligación de llevar un libro de órdenes, un libro de incidencias y un libro de subcontratación, así como la documentación necesaria para el desarrollo de las obras, en el que la Dirección Facultativa de la obra haga constar, por escrito, las instrucciones que, periódicamente y para el mejor desarrollo de aquéllas formule al contratista, aspecto que no se ha cumplido en las obras de la "playa" de Jauja; y que "incumbe a la Administración, a través del Responsable del Contrato, ejercer de manera continuada y directa, la coordinación, supervisión, control y seguimiento del contrato”.

Por todo ello, la concejal del PP, Charo Valverde, ha iniciado hoy que su grupo considera "que la dirección facultativa no actuó con estricta sujeción al proyecto, e introdujo alteraciones sin autorización del Ayuntamiento; la contratista realizó alteraciones en las unidades de obra sin autorización previa del Ayuntamiento, por lo que éste no tiene obligación alguna de pagar dichos trabajos, no se llevó el libro de órdenes al que estaba obligada la dirección facultativa y, finalmente, y como remate final, el Ayuntamiento no coordinó, supervisó, controló, ni realizó seguimiento alguno del contrato, ya que de haberlo hecho, no nos encontraríamos hoy aquí".

Así, el PP indicó que "sin ningún género de dudas", estos hechos conducen a la nulidad de pleno derecho del acuerdo adoptado en Pleno con los votos a favor de PSOE, IUCA y C’s, y a concluir en la responsabilidad de técnicos y contratista, que habrían actuado sin sujeción a lo acordado en el pliego de condiciones, lo que, según el PP, "pone de manifiesto, una vez más, la negligente actuación del equipo de gobierno, que no realizó el obligado seguimiento del contrato y que ha dado lugar a que hoy nos encontremos en esta situación tan lamentable".

El portavoz del PP, Paco Huertas, manifestó que el ayuntamiento debería paralizar cautelarmente el pago de los 40.000 euros aprobado en sesión plenaria ante las evidencias de nulidad que a su juicio presenta el acuerdo y hasta tanto concluya el expediente de depuración de responsabilidades cuyo inicio ha aprobado por la Junta de Gobierno Local.

Huertas ha reiterado que, a juicio de su partido y con la información que obra en su poder, todo apunta a la permanente intromisión del representante de la alcaldía en Jauja, Rafael Gómez y a la dejadez del equipo de gobierno respecto al control de la obra, como principal causa de esta situación.