martes 09.08.2022
Lucena Hoy

PATRIMONIO

Varios colectivos manifiestan su rechazo al convenio entre el Ayuntamiento y la UCO para la investigación en la Cueva del Ángel

Lejos del consenso que se perseguía desde el equipo de gobierno para un iniciativa calificada como "proyecto de ciudad", estas asociaciones se suman a las formaciones PP, Ciudadanos y Vox, que ya mostraron en el pleno su contrariedad ante un convenio que no contempla de forma explicita la participación en futuros proyectos de investigación de miembros de anteriores excavaciones.
Cueva del Ángel
Una imagen de la última campaña de investigación. Archivo
Varios colectivos manifiestan su rechazo al convenio entre el Ayuntamiento y la UCO para la investigación en la Cueva del Ángel

Apenas unas horas después de que el alcalde, Juan Pérez, expusiese –a preguntas de los medios de comunicación– el contenido de la reunión mantenida la pasada semana con el Área de Prehistoria de la Universidad de Córdoba (UCO) para avanzar en la definición del nuevo proyecto de investigación de la Cueva del Ángel, los colectivos locales Amigos de la Cueva del Ángel, Torre del Moral, Escuela Internacional de Humanidades Isaac Ben Alfasi, Mujeres en Igualdad y Mejorana –en algunos casos relacionados entre sí a través de algunos de sus componentes– han emitido un nuevo comunicado de prensa en el que expresan su malestar ante la decisión del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Lucena de "dejar al margen (de futuras investigaciones) al equipo que descubrió la Cueva del Ángel y ha trabajado en ella de forma totalmente desinteresada desde 1995, para entregar los réditos de su trabajo a un nuevo equipo y una institución que nunca se han interesado por el yacimiento"

Así las cosas, los firmantes exigen al alcalde de Lucena "una explicación convincente sobre los motivos que le han movido a tomar la decisión de desechar dicho equipo", recordando que la firma del convenio con la UCO no fue refrendada por PP, Ciudadanos y Vox, así como "el repentino interés por la investigación del yacimiento, cuando no ha mostrado voluntad por sustituir la cubierta de chapa que, desde 2014, impide que se sigan realizando excavaciones en su interior por orden de la Dirección General de Patrimonio".

Los colectivos que secundan el comunicado rechazan "la premura por firmar el convenio" cuando "el profesorado de la UCO no podrá hacerse cargo del yacimiento hasta dentro de 2 o 3 años-2 y no entienden que la universidad "se niegue a participar en una reunión sobre el futuro del yacimiento" con el equipo actual, como solicitó la mayor parte de la oposición en el pleno, destacando que la cláusula segunda del borrador del convenio "excluye la colaboración de cualquier otra entidad en la investigación del yacimiento si no es con el beneplácito de la UCO, otorgándose así la exclusividad en la investigación", lo que, a su juicio, incluso puede poner en peligro algunos convenios vigentes con otras universidades andaluzas y propiciar "conflictos entre instituciones".

Amigos de la Cueva del Ángel, Torre del Moral, Escuela Internacional de Humanidades Isaac Ben Alfasi, Mujeres en Igualdad y Mejorana piden al alcalde de Lucena "que se replantee la firma de un convenio que priva al yacimiento de la experiencia y el saber de quienes lo han estado trabajando durante décadas y que, carente de toda ética, ofrece los frutos de dicho trabajo a un nuevo equipo que, de entrada, rechaza cualquier tipo de colaboración", solicitando que aclare la composición del nuevo equipo, el coste que este convenio va a suponer para las arcas municipales y "las motivaciones reales que se esconden tras esta decisión", que a juicio de los firmantes "no es la más acertada, ni práctica, ni económica, ni mucho menos la más honesta".