sábado 20.08.2022

Un informe confirma la incompatibilidad del pedáneo de Jauja

Un informe confirma la incompatibilidad del pedáneo de Jauja
Un informe confirma la incompatibilidad del pedáneo de Jauja
.
El PP volvió a denunciar ayer en el pleno la incompatibilidad en la que incurrió el representante de la alcaldía en la pedanía de Jauja, Rafael Gomez (PSOE), desde el momento de su designación para dicho cargo, al ser trabajador de la empresa mixta de agua, en la que el ayuntamiento cuenta con un 51% del capital social y desempeñar un cargo público.

El concejal del PP, José Mª Morillo-Velarde, anunció que  el informe jurídico sobre este asunto solicitado por los populares en la pasada sesión plenaria es concluyente al indicar que la incompatibilidad existió hasta el momento en el qué Gómez decidió solicitar una excedencia en su puesto de trabajo para dedicarse exclusivamente a su puesto de representación de la alcaldía en Jauja.

Los populares señalaron que Rafael Gómez ostentó durante siete meses el puesto de repesentante de la alcadía en esta pedanía de forma irregular, y acusó al equipo de gobierno de usar "dos diferentes varas de medir", al comparar esta situación con del ex-edil del PP, Mario Flores, que dejó su puesto por ser incompatible con su condición de trabajador municipal tan sólo dos meses después de su toma de posesión.

El concejal de Personal, José Cantizani, indicó que hay dos cuestiones que diferencian ambos casos, el primero sería que Rafael Gómez no ha cobrado "ni un sólo euro durante estos seis meses por su trabajo en Jauja, mientras que Mario Flores recibió retribuciones por asistencia a plenos y comisiones municipales"; el segundo sería que no concurre en su caso el de ser un "cargo electo". Segun Cantizani, "el espíritu de la norma se refiere a evitar una doble retribución y, en el caso de Gómez, ésta no existió, ya que trabajó por la pedanía de Jauja sin percibir nada a cambio".

Además, Cantizani argumentó que en este caso, incluso los servicios jurídicos han mantenido dudas sobre la posible incompatibilidad de los dos puestos desempeñados por Gómez y que, en el momento en que las mismas se sustanciaron decidió pedir la excedencia, por lo que no existen las responsabilidades políticas solicitadas por el PP.
.