.
MANUEL GONZÁLEZ @m_gonzalezgcia
Cinco eminentes juristas del Derecho Laboral de España diseccionaron este jueves en Lucena la reforma del mercado de trabajo. La teoría común que fundamentaron los diferentes ponentes es que la ley 3/2012 de 6 de julio es 'necesaria' en la coyuntura presente e incluso se apuntó que se construyó a base de 'lógica'.
El catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad Complutense, Juan Antonio Sagardoy, abrió la jornada organizada por el Colegio de Abogados de Lucena con un ingenioso símil al señalar que 'el empleo es un barco que necesita de la economía a modo de agua'. Sagardoy expuso que en los últimos años se han cometido 'ineficiencias' en cuanto a la legislación laboral y apostó por potenciar la 'formación y polivalencia' de los trabajadores. Este académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación terminó apoyando la 'necesidad' de este giro dispositivo.
Posteriormente, Antonio V. Sempere, también catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, en este caso de la Universidad Rey Juan Carlos, calificó de 'lógica' la norma dictada el pasado mes de julio y explicó la transformación jurídica de las diversas agencias de colocación. Además, informó de que actualmente se celebran en España 14 millones de contratos de trabajo anualmente, adoptando un 90% de ellos un carácter temporal. Para concluir, advirtió de que la analizada ley puede contener siete puntos inconstitucionales.
La jornada, a la que asistieron 75 profesionales del Derecho y de otras disciplinas relacionadas con el ámbito laboral de las provincias de Córdoba, Jaén y Málaga, prosiguió con la intervención del José María Antrás, decano emérito del Colegio de Abogados de Barcelona y, curiosamente, oriundo de Lucena. Antrás manifestó que la grave crisis exigía 'medidas trascendentes'. El director de Antrás Abogados y Asociados vaticinó que no es seguro que la mencionada reforma arroje 'los resultados esperados' y criticó que están legislando 'personas que nunca han pisado una empresa'. A continuación, su hijo Bernat Antrás, igualmente abogado, reveló que la Audiencia Nacional y los Tribunales Superiores de Justicia están dictando sentencias declarando nulos los despidos colectivos en la mayoría de los casos. Asimismo, se refirió a las causas del propio despido colectivo.
Finalmente, cerró el turno de exposiciones el presidente de la Sala 4ª del Tribunal Supremo, Aurelio Desdentado, quién desmenuzó las "discutibles inconstitucionalidades" de la reforma laboral. No obstante, sostuvo que 'la confrontación ideológica no puede interferir en la aplicación de la misma' y subrayó que la obligación de los jueces es 'resolver los asuntos de acuerdo con la ley'.
.
