El alcalde de Lucena, Juan Pérez, ha negado hoy la mayor parte de las críticas realizadas en los últimos días por IU y PP sobre la situación de Aguas de Lucena. Según ha explicado el regidor lucentino, la previsión era que el pasado 17 de mayo se pusieran al cobro los primeros recibos desde Aguas de Lucena, pero finalmente, por causas ajenas al ayuntamiento, la licitación pública para escoger a un banco como entidad colaboradora ha quedado desierta, al haberse incluido en la misma la puesta a disposición del usuario de nuevos medios de pago como Bizum, por lo que se ha tenido que realizar una nueva licitación, flexibilizando las condiciones.
Con todo ello, Juan Pérez ha explicado que la nueva previsión es que sea en los primeros días de junio cuando se ponga en marcha la gestión directa de los cobros, toda vez que el resto del operativo está preparado.
Por otra parte, Juan Pérez ha negado que el ayuntamiento esté financiando una supuesta falta de liquidez de Aguas de Lucena, indicando que el dinero que está recibiendo la empresa del consistorio hasta el momento es solo una parte del previsto en los presupuestos municipales y en ningún caso una aportación extraordinaria derivada de una situación de falta de liquidez. Pérez ha señalado que, a día de hoy, están pagados todos los servicios de proveedores hasta el mes de marzo y la deuda con la empresa provincial Emproacsa se limita a unos 400.000 euros por la compra de agua, la mitad de la señalada por Villa.
Respecto a la alternativa planteada por el PP de devolver la gestión a Hacienda Local, Pérez ha defendido la decisión adoptada por el consejo de administración, argumentando que "habría supuesto tener que dejar esta gestión en manos de esta empresa pública por más de un año".
Según el alcalde y presidente de Aguas de Lucena, el plan de pagos e ingresos de la empresa es sostenible, aunque reconocía que "si esta situación se dilatara sería un problema", para mostrar a continuación su confianza en que ese escenario no se producirá.
Juan Pérez ha lamentado estas declaraciones públicas de Miguel Villa y Aurelio Fernández en este momento, afirmando que "conocen la situación de Aguas de Lucena perfectamente como miembros del Consejo y allí no han manifestado nada"
