El grupo municipal Ciudadanos ha salido hoy al paso de las declaraciones que el concejal de Servicios Operativos, César del Espino, realizaba en relación al servicio de mantenimiento del reloj de la casa consistorial, en una intervención ante los medios que la formación naranja cataloga como "simplista, sesgada y, como siempre, sin ni un solo atisbo de autocrítica".
A través de una nota de prensa, Ciudadanos recrimina al Del Espino que hable de "intereses particulares" cuando "nuestra formación lleva solicitando al equipo de gobierno que ponga en marcha la licitación desde marzo de 2020". Para su portavoz, Jesús López, su grupo se ha limitado a "defender los derechos de una empresa lucentina que ha sido maltratada con acumulación de impagos por parte del ayuntamiento y sobre los que en las últimas semanas se han sembrado dudas de su profesionalidad de forma injustificable, a pesar de llevar más de cuarenta años dedicados a este reloj"
Ciudadanos recomienda a del Espino "que baje el tono y sea más agradecido con una empresa que, por su mala gestión, ha estado trabajando durante más de un año de espaldas a lo que establece la ley de contratos del sector público, concatenando facturas y sin la seguridad jurídica pertinente para saber si podrían cobrar por su trabajo o no".
Para el portavoz municipal de Ciudadanos "Del Espino mintió al decir que la carta de renuncia de la empresa de relojería lucentina no se había registrado siguiendo los cauces pertinentes", asegurando que existe un acuse de recibo que demuestra lo contrario. "Si se lo hicimos llegar también por correo fue por aligerar la comunicación, como así nos solicitó el propio relojero que hiciéramos" Pero además, lamentan que del Espino "haya cogido de una carta completamente respetuosa, educada y hecha con cariño, partes que sólo le interesan al concejal para hacer parecer a la empresa lo que no es".
Lo que para Del Espino es una renuncia "unilateral" responde según Ciudadanos a una serie de acciones urdidas por el equipo de gobierno municipal "para empujar a la empresa a tomar esta decisión". Y es que según Jesús López, a la inseguridad en los pagos, la falta de comunicación y el vacío legal se suma que "la ronda de contactos tras la licitación fallida con diferentes empresas que inició el concejal, visitando incluso joyerías que ni siquiera son relojeros, haya excluido precisamente a quienes hasta la fecha se han encargado de su mantenimiento, otro ejemplo más del menosprecio a esta familia".
En cuanto a la solución "chapucera" que de nuevo el concejal ha dado para el mantenimiento del reloj hasta que salga una licitación "que a día de hoy sigue parada" desde Ciudadanos se preguntan si las facturas de la nueva empresa que se pasen a Intervención cuentan con la aprobación pertinente.
Para el portavoz de Ciudadanos resulta sorprendente "como se ha llegado en agosto a contactar tan rápido con una empresa que casualmente en febrero de este mismo año ya estuvo visitando la maquinaria del reloj a través de los Servicios Operativos"
López ha apuntado "siempre estaremos del lado de la transparencia y de la igualdad de oportunidades, pero también defenderemos a ultranza que desde nuestro ayuntamiento se tenga en cuenta a nuestra industria, nuestras empresas y nuestros autónomos lucentinos". Para Ciudadanos "cuando una empresa lleva trabajando con el ayuntamiento más de cuarenta años ininterrumpidos sin ningún problema en cuanto al servicio, todo lo ocurrido hasta la fecha responde a un único responsable".