La Mesa de Unidad “Lucena por su hospital” ha decidido intensificar la presión institucional y social para reactivar su reivindicación, que considera “una deuda histórica” aún sin resolver. El anuncio de nuevas movilizaciones viene a coincidir con el vigesimonovenos aniversario de la histórica manifestación en la que miles de vecinos salieron a la calle para reclamar un hospital. Pero además, se hace pública el mismo día en el que, presumiblemente, la Junta de Andalucía anunciará la construcción en nuestra ciudad de una nueva infraestructura sanitaria de carácter no hospitalario.
El portavoz del colectivo, Javier Morales, ha presentado este lunes un paquete de actuaciones que buscan, por un lado, elevar el conflicto al ámbito autonómico y, por otro, movilizar de nuevo a la ciudadanía en un momento que califican como “decisivo”.
Así, la Mesa ha convocado una concentración el próximo 6 de abril a las 20:00 horas en la plaza de San Juan de Dios. El acto pretende recuperar el espíritu reivindicativo de entonces y visibilizar el malestar actual. “Queremos que la indignación salga de las redes sociales y se exprese en la calle, como una ciudad unida”, ha afirmado Morales.
Asimismo, entre las medidas anunciadas destaca la intención de promover una iniciativa en el Parlamento andaluz para que el hospital de Lucena sea reconocido como una “deuda histórica” con Lucena. La propuesta busca implicar a todos los grupos políticos en un compromiso formal que garantice su ejecución. Morales ha recordado que cuatro formaciones ya expresaron públicamente su apoyo en el pasado en el acto celebrado recientemente en el Palacio Erisana y ha emplazado al PP a posicionarse ahora. “Tienen la oportunidad de reconocer esa deuda y comprometerse a saldarla”, ha señalado.
Dudas sobre un nuevo plan funcional
En paralelo, el colectivo ha tenido conocimiento de que la Consejería de Salud ha presentado hoy al alcalde, Aurelio Fernández, un nuevo plan funcional sanitario para Lucena, que sustituiría al anterior sin que, a su juicio, se haya explicado por qué ha sido descartado.
Morales ha enmarcado este inminente anuncio en el contexto de la próxima campaña electoral de las Elecciones Autonómicas y señalaba que la Mesa mantiene una postura de cautela hasta conocer los detalles, aunque ya anticipa sus reservas. Según Morales, las primeras informaciones apuntan a que el proyecto dejaría de lado el concepto de hospital para apostar por un centro sanitario de menor envergadura. “Nos tememos que se nos quiera cambiar un hospital por otra infraestructura que no responde a las necesidades de Lucena”, ha advertido. Entre las posibles renuncias, se ha referido a la desaparición de las 20 camas hospitalarias que se contemplaban en el proyecto inicial y de, al menos, uno de los dos quirófanos programados, lo que supondría, a juicio de la Mesa, un retroceso respecto a los compromisos adquiridos, que no justificaría su implantación en los terrenos adquiridos para el hospital, ni la inversión municipal realizada en los mismos.
El portavoz ha hecho un llamamiento directo a la ciudadanía para que se movilice y también al alcalde para que lidere la reivindicación. “Ha llegado el momento de decidir si queremos un hospital o no. Si no actuamos ahora, pasarán décadas y seguiremos igual”, ha advertido.
Morales ha insistido en que la Mesa está abierta a soluciones progresivas, que planteen el horizonte de un centro hospitalario como destino final de la nueva infraestructura, siempre que exista un calendario claro, financiación garantizada y compromisos firmes. “Podemos aceptar fases, pero no renunciar a lo prometido”, ha concluido.
Rechazo a “parches” y defensa del hospital
Morales ha dado respuesta a las recientes declaraciones del delegado del Gobierno andaluz en Córdoba, Adolfo Molina, a quien ha acusado de ofrecer una versión “alejada de la realidad” sobre el supuesto consenso de los colectivos locales con su "hoja de ruta" para mejorar los servicios sanitarios en nuestra ciudad. Según el portavoz, la Mesa no ha mantenido ninguna reunión con la Consejería de Salud pese a haberla solicitado en reiteradas ocasiones. “No podemos avalar decisiones que no se nos han explicado ni consultado”, ha subrayado.
En este sentido, ha sido especialmente crítico con el traslado provisional del servicio de urgencias, una medida que, a su juicio, nace con “problemas graves de espacio y funcionamiento”. Morales advierte de que las nuevas dependencias en las que se ubicará el servicio, en el Centro de Salud Lucena II, no contarán con servicio de radiología, por lo que se corre el riesgo de crear un sistema ineficiente.
La Mesa insiste en que la solución no pasa por medidas provisionales ni reordenaciones internas, sino por la construcción del hospital comprometido. “Evitar parches habría sido posible si el hospital ya estuviese construido”, ha afirmado Morales, quien considera que las decisiones actuales responden a una planificación “insuficiente y opaca”.