El PSOE denuncia un modelo “impuesto” y un anuncio “electoralista”
El portavoz socialista, Francisco Algar, realiza una crítica de fondo y forma. Parte de una premisa clara: cualquier mejora sanitaria es bienvenida, especialmente en una ciudad con carencias evidentes. Sin embargo, sostiene que el Centro de Alta Resolución de Procedimientos anunciado ayer por el consejero de Salud, Antonio Sanz y acogido con satisfacción por el alcalde de Lucena, Aurelio Fernández, “no es lo que Lucena necesita”, ya que deja fuera la aspiración histórica de contar con un hospital.
Algar carga con dureza contra el procedimiento seguido por la Junta. Denuncia que el anuncio se produjo tras una reunión a la que no fueron convocados ni el resto de grupos municipales ni la mesa sanitaria, pese a existir acuerdos plenarios previos que exigían participación. A su juicio, se ha vetado el debate técnico y político, dejando fuera a los profesionales sanitarios que conocen la realidad del sistema.
En cuanto al contenido, el PSOE considera que se trata de un modelo “impuesto” y sin plan funcional conocido. Además, lo vincula directamente con la convocatoria electoral, calificándolo de maniobra “claramente electoralista”. Algar defiende que, con una inversión ligeramente superior, Lucena podría aspirar a un hospital compatible con el de Cabra y que responda realmente a la demanda ciudadana.
Ciudadanos: “Sentimientos encontrados” y exigencia de un hospital con capacidad real
El portavoz de Ciudadanos, Jesús López, adopta un tono más matizado, aunque igualmente crítico. Reconoce que la inversión anunciada no puede considerarse negativa, pero advierte de que está muy lejos de cubrir las necesidades sanitarias de una ciudad en expansión, que roza ya los 44.000 habitantes.
López insiste en que el debate no debe centrarse solo en el presente, sino en la planificación futura. En ese sentido, reivindica un hospital de alta resolución con capacidad de hospitalización, que permita realizar cirugías de corta estancia y reduzca la presión sobre el hospital de Cabra. “No se trata solo de consultas y pruebas, sino de tener camas y servicios completos”, defiende.
Ciudadanos también muestra una profunda desconfianza hacia el anuncio. Critica la falta de transparencia –al no convocarse a toda la corporación– y detecta un patrón repetido en otros municipios con anuncios similares. La coincidencia con la convocatoria electoral refuerza sus dudas. Aun así, López lanza un mensaje claro: la movilización ciudadana ha sido clave y debe continuar para lograr el objetivo final, que sigue siendo el hospital.
Vox: Respaldo condicionado y foco en los problemas estructurales
La portavoz de Vox, Laura Sánchez Sicilia, es la única que expresa un apoyo más directo al anuncio, aunque introduce distintos matices. Valora positivamente cualquier inversión en sanidad, pero advierte que la experiencia obliga a ser prudentes: “Nos parece estupoendo el anuncio, pero llevamos más de 20 años escuchando promesas que no se cumplen”.
Vox subraya que tanto gobiernos del PSOE como del Partido Popular han anunciado mejoras sanitarias para Lucena sin resultados efectivos, por lo que exige que esta vez los compromisos se traduzcan en hechos. En este sentido, deja claro que su grupo ejercerá una labor de vigilancia y no dudará en exigir responsabilidades si el proyecto no se materializa.
Más allá del nuevo centro, la formación pone el foco en problemas inmediatos. Denuncia el estado “muy deficitario” de las urgencias de Lucena 1 y advierte de que cualquier infraestructura será insuficiente sin profesionales. Por ello, reclama mejorar las condiciones laborales de los médicos para evitar su fuga y garantizar una atención sanitaria efectiva.
IU acusa a la Junta de “vender humo” y al alcalde de “liderar el engaño”
Izquierda Unida, a través de su portavoz Miguel Villa, adopta la posición más contundente. Considera que el anuncio no es más que “el primer acto de campaña electoral” del Gobierno andaluz y denuncia la ausencia total de contenido real detrás de la propuesta.
Villa insiste en que no existe proyecto, ni memoria económica, ni plan funcional, y lamenta que el modelo hospitalario planteado en la anterior legislatura haya sido abandonado sin explicación. Para IU, se trata de una nueva promesa que se suma a una larga lista de compromisos incumplidos.
El portavoz de IU va más allá al señalar directamente al alcalde, al que acusa de participar en este “engaño” a la ciudadanía, ya sea por alineamiento político o por falta de defensa de los intereses locales. Aun así, IU no descarta apoyar el nuevo centro si se enmarca como un "primer paso" hacia el hospital. En caso contrario, advierte de que seguirá reivindicando una infraestructura acorde a la “deuda histórica” que la Junta mantiene con Lucena.
