El PP lamenta el rechazo al plan “Diputación Invierte” y acusa a PSOE, IU y Vox de “poner sus siglas por delante de los municipios”

Por su parte, el PSOE señala que la propuesta del PP reduce en más de 7 millones de euros la dotación del Plan Invierte respecto al ejercicio anterior, un recorte que el PSOE califica de "injustificable e irresponsable"

David Ramírez
Periodista
20 de Febrero de 2026
Aurelio Fernández, Irene Aguilera y Javier Pineda esta mañana durante la rueda de prensa.
Aurelio Fernández, Irene Aguilera y Javier Pineda esta mañana durante la rueda de prensa.

El Partido Popular ha mostrado su preocupación tras el rechazo en el Pleno de la Diputación de Córdoba a la puesta en marcha del plan “Diputación Invierte”, una iniciativa dotada inicialmente con 10,58 millones de euros para los 76 municipios de la provincia, de cuya cuantía existe una partida de 580.000 euros para mancomunidades y entidades locales autónomas.

La diputada delegada de Derechos Sociales, Irene Aguilera, ha criticado que PSOE, Izquierda Unida y Vox votaran en contra de activar este programa, subrayando que se trata de un plan “urgente” que permite a los ayuntamientos afrontar actuaciones necesarias, especialmente tras los daños ocasionados por las recientes borrascas.

“Ese voto duele especialmente en un momento en el que todos tenemos muy presente los temporales, los daños en infraestructuras, en arbolado y en servicios esenciales”, ha afirmado Aguilera, quien ha recordado que el pasado año este plan permitió movilizar hasta 17 millones de euros gracias a la incorporación posterior de remanentes. “Si el plan no se activa, tampoco se pueden añadir remanentes”, ha advertido.

La diputada popular ha calificado de “surrealista” que, mientras los grupos de la oposición votan en contra en la Diputación, presenten mociones en distintos ayuntamientos instando precisamente a activar este mismo plan. En este sentido, ha defendido que la negativa “no va contra el PP ni contra el presidente, sino contra los vecinos que no podrán beneficiarse de estas inversiones”.

Por su parte, el alcalde de Lucena, Aurelio Fernández, ha apelado a la “coherencia política” y ha señalado que no se puede reclamar en los municipios lo que se bloquea en la institución provincial. El regidor ha insistido en que el plan permitiría disponer de fondos para afrontar actuaciones derivadas del temporal, como intervenciones en asfaltado o pavimentación, además de otras inversiones municipales. “Si se aprueba ya, el dinero llegará antes y podremos acometer esas actuaciones con mayor celeridad”, ha afirmado.

Fernández ha pedido “unidad” ante una situación que ha calificado de excepcional. “Los vecinos necesitan sentir que los políticos estamos para resolver problemas, no para enquistar soluciones por tacticismo electoral”, ha señalado, reclamando a los grupos que reconsideren su postura.

Finalmente, el concejal de Obras del Ayuntamiento de Lucena, Javier Pineda, ha detallado que el pasado año Lucena recibió 241.500 euros a través del plan Diputación Invierte, destinados a actuaciones de carácter cotidiano pero de impacto directo en la ciudadanía. Entre ellas, ha mencionado intervenciones en el cementerio Virgen de Araceli, mejoras en luminarias en distintas zonas del municipio, actuaciones en materia de seguridad como la instalación de un cruce semafórico en el diseminado de La Tajea y otras mejoras en infraestructuras municipales.

Para este ejercicio, el Ayuntamiento ya tenía preparados nuevos proyectos, como continuar invirtiendo en la Ciudad Deportiva y en el propio cementerio, además de actuaciones vinculadas a los daños del temporal. “Ahora tendremos que dejar aparcadas esas inversiones hasta que sepamos cuándo se va a resolver esta situación”, ha señalado.

Desde el equipo de gobierno municipal se insiste en que la activación del plan permitiría a los ayuntamientos contar con liquidez inmediata para atender necesidades urgentes y planificar nuevas actuaciones, por lo que han pedido a los grupos de la oposición en la Diputación que “recapaciten” y permitan su aprobación.

 

El PSOE rechaza el Plan Invierte "por recortar más de 7 millones a los municipios de Córdoba"

Por su parte, el Grupo Socialista en la Diputación de Córdoba ha anunciado su voto en contra del Plan Invierte 2026 al considerar que supone "un ataque directo a la financiación de los ayuntamientos cordobeses y una muestra inequívoca de la deriva improvisadora del equipo de Gobierno del Partido Popular".

Señalan los socialistas que la propuesta del PP reduce en más de 7 millones de euros la dotación del Plan Invierte respecto al ejercicio anterior, un recorte que el PSOE califica de "injustificable e irresponsable" en un momento en que los municipios de la provincia atraviesan una situación especialmente exigente. Los consistorios cordobeses, muchos de ellos todavía recuperándose de los efectos de las últimas borrascas, necesitan más recursos, no menos, aduce el portavoz socialista, Esteban Morales. "Cuando los vecinos y vecinas miran a la Diputación esperando apoyo, el PP les responde con un tijeretazo", han subrayado los socialistas.

Más allá del recorte en sí, el PSOE ha denunciado el modo en que el presidente pretende tramitar este plan: de espaldas al debate presupuestario, con las cuentas prorrogadas y sin que el equipo de Gobierno haya presentado todavía al Pleno un proyecto de Presupuestos para 2026. “Aprobar el Plan Invierte antes que los propios presupuestos no es sólo una anomalía técnica, es la confesión pública de una gestión sin brújula”, ha reseñado Morales, que indica que "Salvador Fuentes quiere sacar adelante sus planes, pero se niega a sentarse a negociar un presupuesto serio que dé respuesta a las necesidades reales de la provincia".

El Grupo Socialista ha recordado que el Plan Invierte es el principal instrumento de cooperación económica entre la Diputación y los ayuntamientos, y que cualquier reducción en su dotación penaliza de manera desproporcionada a los municipios más pequeños, aquellos con menor capacidad recaudatoria y más dependientes de los recursos provinciales.

“Recortar este plan no es un ajuste técnico: es una decisión política que tiene nombre y apellidos en cada pedanía, en cada barrio rural, en cada obra paralizada”, han asegurado, por lo que el Grupo Socialista exige al presidente de la Diputación que rectifique en tres sentidos: primero, que mantenga como mínimo el nivel de inversión de 2025; segundo, que presente de inmediato el proyecto de Presupuestos de 2026 para su debate y negociación con todos los grupos políticos; y tercero, que abra un proceso de diálogo real con los municipios antes de aprobar instrumentos que condicionan su capacidad de inversión.

Suscríbete a nuestra newsletter
Ahora también te mantenemos informado a través de nuestra newsletter diaria. Si deseas recibirla en tu correo electrónico solo tienes que registrarte como usuario completando tus datos en este enlace. Es un servicio totalmente gratuito de LucenaHoy.