PSOE e IU rechazaron este martes la moción conjunta que llevaban al pleno PP y Ciudadanos con el objetivo de promover un nuevo estudio económico que permita reducir el coste de la tasa por la expedición de resolución administrativa que acuerda la declaración de asimilado al régimen fuera de ordenación (DAFO) de obras y edificaciones ubicadas en suelo no urbanizable, un trámite que obligadamente deberán realizar la mayor parte de los propietarios de viviendas de la zona de Campo de Aras para poder acceder al agua de red.
Según la moción, la tramitación de dichos expedientes por parte del ayuntamiento supone unos costes directos del personal municipal cuantificado en 1.751€ por expediente, más una serie de costes indirectos que hacen que finalmente la tasa a pagar ascienda a unos 2.380 € aproximadamente para un expediente tipo, con una valoración de la construcción de unos 80.000 €. Tanto Francis Aguilar (PP) como Jesús López (Ciudadanos), coincidieron al indicar que fruto de ese elevado coste, casi un año y medio después de la aprobación de esta herramienta urbanística, apenas se han tramitado una veintena de expedientes DAFO, correspondientes en su mayoría a naves industriales. Por todo ello ambas formaciones consideran necesario reajustar los costes hasta disminuir el precio de la tasa, facilitando de esta manera la tramitación de más expedientes.
A la moción de PP y Ciudadanos se sumaron durante el debate plenario dos enmiendas, una desde IUCA y otra del PSOE. Según Miguel Villa, dado que hay propietarios que ya han pagado la tasa actual, no es de recibo que quienes soliciten el DAFO a partir de ahora lo hagan con un coste inferior, por lo que, en aras a evitar una discriminación tributaria, solicitaba mantener los costes actuales de la tasa y, en su lugar, establecer una bonificación general aplicable en el momento en que se redacte el Plan Especial Medio Ambiental para Campo de Aras, que exigirá nuevas aportaciones por parte de los vecinos.
Por su parte, el concejal de Urbanismo, César del Espino, que calificó la propuesta del PP y Ciudadanos como "oportunista", manifestaba la voluntad del equipo de gobierno de estudiar el establecimiento de bonificaciones sobre las actuales tasas para acceder al DAFO, aunque rechazaba que estas de apliquen de forma generalizada y abogaba porque dichas reducciones se apliquen "atendiendo a criterios económicos y sociales que favorezcan el desarrollo de una política fiscal justa y equilibrada" y por tanto valoración de la situación socioeconómica de cada propietario. Además Del Espino quiso aclarar que el coste actual de la tasa no responde a una decisión política sino a informes elaborados por los técnicos municipales.
Dado que ninguna de las enmiendas fueron aceptadas, tanto socialistas como IU votaron en contra, por año que la moción quedó desestimada al sumar solo los votos de los grupos proponentes y de Vox. Francis Aguilar lamentó, cerrando el debate, el "afán recaudatorio" del equipo de gobierno.
