La Agrupación Socialista de Jauja ha manifestado su "absoluto rechazo" a la decisión de la Junta de Andalucía de inadmitir el recurso de reposición presentado por la Asociación de Vecinos La Aceña, que solicitaba una revisión en la ubicación del proyecto de vertidos y depuración previsto para la pedanía lucentina.
La resolución de la Junta, según denuncian los socialistas, cierra la vía administrativa y fuerza a los vecinos a acudir a la justicia mediante un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. El PSOE acusa al gobierno autonómico de "falta de sensibilidad y de diálogo" y exige la apertura de una mesa de trabajo para valorar otras ubicaciones posibles para la infraestructura.
En su comunicado, la Comisión Ejecutiva del PSOE de la pedanía lucentina destaca que, de las cuatro alegaciones presentadas por diferentes colectivos de Jauja —el Ayuntamiento de Lucena, la Comunidad de Regantes Paño Cabezas, la propia Asociación de Vecinos y la Cooperativa Olivarera San José—, solo La Aceña dio el siguiente paso, formalizando un recurso que, ahora, ha sido inadmitido.
Los socialistas acusan al Partido Popular de "castigar nuevamente a Jauja", al mantener un proyecto rechazado mayoritariamente por la ciudadanía. También afirman que esta decisión contradice las palabras del alcalde de Lucena, Aurelio Fernández, quien aseguró que el proyecto se encontraba paralizado tras una reunión mantenida el pasado 19 de septiembre con representantes de la pedanía.
"La Junta perjudica los intereses del pueblo al rechazar tanto la cancelación del proyecto como su posible reubicación", critican desde el PSOE, añadiendo que también se desaprovecha la oportunidad de colaboración con el municipio vecino de Badolatosa y se bloquea la inclusión de las Huertas del Duque en la red pública de saneamiento.
“Queremos una depuradora, sí, pero bien hecha, en el lugar correcto y sin perjudicar a nadie”, concluye el comunicado, dejando claro que desde el PSOE de Jauja seguirán “firmes en la defensa de los intereses de la ciudadanía”.