El secretario local del PSOE de Lucena y concejal, Jacob Lorenzo, junto al portavoz socialista en la Diputación de Córdoba, Esteban Morales, han explicado este viernes las razones por las que su grupo votó en contra del “Plan Invierte” propuesto por el gobierno provincial del Partido Popular. Los socialistas sostienen que la iniciativa supone una reducción significativa de las inversiones destinadas a los municipios respecto a ejercicios anteriores, motivo por el que el PSOE se sumó al rechazo del resto de grupos políticos de la corporación provincial.
Durante su intervención, Lorenzo aseguró que la oposición del PSOE responde a “datos objetivos” y a la defensa de los intereses de los vecinos de Lucena. Según explicó, el plan que actualmente impulsa el gobierno del PP reduce de forma notable los recursos disponibles para los ayuntamientos. “Hace unos años el Plan Invierte llegaba al millón y medio de euros y ahora quieren llevarlo prácticamente a la mitad”, afirmó, reclamando al Partido Popular “coherencia y lealtad con los intereses de los ciudadanos”.
En la misma línea, Esteban Morales detalló que el plan presentado por el presidente de la Diputación plantea una dotación global de 10 millones de euros, muy por debajo de los 17,5 millones consignados el año pasado y más aún de los 31 millones que llegó a tener este programa en etapas anteriores con gobiernos socialistas. Según indicó, la propuesta suponía para el Ayuntamiento de Lucena un recorte de alrededor de 100.000 euros respecto al ejercicio anterior.
El portavoz socialista también criticó las formas en las que, según explicó, se intentó tramitar la modificación presupuestaria que incluía el plan. Morales señaló que la propuesta se trasladó a los grupos en una reunión telemática “de apenas diez minutos y sin documentación previa”, pese a que ya se conocía el rechazo de varias formaciones políticas. En su opinión, el objetivo del gobierno provincial no era negociar el contenido del plan sino forzar una votación que evidenciara la falta de apoyos.
Jacob Lorenzo pregunta "en qué ha mejorado Lucena en estos tres años con el PP"
El secretario local del PSOE de Lucena, Jacob Lorenzo, también dirigió duras críticas al gobierno municipal del Partido Popular, al que reclamó “lealtad con los lucentinos” por encima de la disciplina de partido ante asuntos clave que dependen de la Junta de Andalucía. Lorenzo reprochó al alcalde, Aurelio Fernández, que no exija al Ejecutivo autonómico avances en proyectos pendientes para la ciudad, citando especialmente la construcción del hospital de Lucena, una infraestructura que, según recordó, el PSOE dejó prácticamente encauzada durante su etapa de gobierno.
En este sentido, el dirigente socialista acusó al PP local de no reivindicar ante la Junta actuaciones necesarias para el municipio, poniendo como ejemplo el retraso en la Autovía del Olivar en el tramo entre Estepa, Puente Genil y Lucena, uno de los puntos con mayor siniestralidad de Andalucía, lamentando que, siete años después de que el proyecto fuese anunciado por el presidente andaluz, Juanma Moreno, no se haya ejecutado “ni un solo kilómetro” en este tramo.
Lorenzo extendió sus críticas a otras cuestiones como la pérdida de líneas educativas en el colegio del Valle o la situación de las viviendas de protección oficial de AVRA, denunciando la falta de actuación del gobierno municipal para reclamar soluciones a la administración autonómica.
Finalmente, el dirigente socialista cuestionó el balance de gestión del ejecutivo local del PP tras tres años de mandato. “¿En qué ha mejorado Lucena en estos tres años?”, se preguntó Lorenzo, asegurando que el PSOE seguirá situando “los intereses de los vecinos por encima de las siglas”.
El PSOE pide un plan extraordinario por la guerra en Irán
Por último, Morales insistió en que el PSOE seguirá defendiendo que los ayuntamientos reciban más recursos, especialmente en un contexto económico marcado por el encarecimiento de la energía y los combustibles como consecuencia de la guerra en Irán. En este sentido, pidió al gobierno de la Diputación que impulse un plan extraordinario de apoyo a los municipios similar al que se aprobó durante el anterior mandato para afrontar el impacto económico derivado de la guerra de Ucrania. “Si hay más presupuesto en la Diputación, debe haber también más dinero para los ayuntamientos”, concluyó.