El PP exige responsabilidades por el juicio de las piscinas

02 de Febrero de 2012
El PP exige responsabilidades por el juicio de las piscinas
.
El concejal del PP, José María Morillo-Velarde, ha pedido hoy al equipo de gobierno responsabilidades políticas y económicas tras conocer la sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Córdoba que condena al Patronato Deportivo Municipal, y de formasolidaria, a la empresa Bases Sport, actual concesionaria de partede los servicios de la piscina municipal, a proceder al pago de una indemnización de 45 días por año trabajado o a la readmisión de diez trabajadores de la empresa Hydra Gestión Deportiva, anterior adjudicataria del servicio de la piscina municipal, así como al pago de los salarios de tramitación de los mismos por el que se deberán de pagar a los citados empleados unos 42.000 euros.

Morillo-Velarde ha solicitado al equipo de gobierno que comparezca públicamente y explique porque no se atendieron losinformes jurídicos municipales que aconsejaban la subrogación delAyuntamiento en los contratos de los trabajadores de la empresa HydraGestión Deportiva y  se procedió al despido de estos trabajadores, yendo incluso encontra de la decisión de subrogación adoptada por el propio pleno y que, ha sido uno de los puntos de apoyo de la sentencia judicial conocida el pasado martes.

Según el portavoz popular "nos reiteramos en que hay responsabilidades políticas en este tema, que supondrá un importante quebranto económico para el ayuntamiento de Lucena.

Como ya informó LucenaHoy en primicia el pasado martes, e juzgado estima íntegramente la demanda de los trabajadores y consideraque "el 1 de julio de 2011, los demandantes fueron objeto de un despidoimprocedente por el Patronato Deportivo Municipal de Lucena".

Lasentencia no consigna la cantidad concreta con la que habría de serindemnizado cada trabajador, que dependerá de su salario y del número deaños trabajados para Hydra Gestión.

Laspartes condenadas podrán interponer recurso de suplicación contra estasentencia, si bien deberá depositar las cantidades consignadas en lacondena, bien en metálico, bien mediante un aval solidario de duraciónindefinida y emitido por una entidad de crédito. Por el momento el equipo de gobierno no ha hecho pública su posición sobre esta sentencia, aunque en el primer juicio, que afectó a un sólo trabajador, anunció al juzgado la decisión de recurrir la sentencia, algo que, según la sección sindical de USO en el ayuntamiento de Lucena, aún no ha hecho, quizá esperando a conocer el sentido de esta segunda sentencia.

Aún resta por celebrar un tercer juicio, el próximo lunes, día 6, de otras cuatro trabajadoras que, inicialmente reclamaron contra Hydra Gestión, aunque después extendieron su denuncia contra el ayuntamiento.

Se da la circunstancia de que algunas de estas últimas trabajadoras continuaron trabajando con un nuevo contrato, ya de carácter municipal. Algo similar ocurre con algunos de los demandantes del segundo juicio, contratados por Bases Sport, la nueva adjudicataria.
.
.
Servicios
Agenda
Necrológicas
Farmacias de guardia
Teléfonos de interés